新闻详情

浅谈周克华犯罪行为的定性问题

作者:文开齐律师网址:http://www.lawtf007.com/

周克华所犯罪刑毫无疑问会被定性为抢劫罪,但在进一步分析周克华抢劫过程中,我们会发现,周克华持枪抢劫,是否又构成非法持有枪支罪呢?枪杀被害人,是否构成故意杀人罪呢?还是由抢劫罪吸收以上的犯罪?
  周克华的持枪行为本身已构成本法第128条规定的非法持有枪支罪。若周克华所持的枪支系非法制造、买卖、盗窃、抢夺、抢劫而来的,则不仅应追究其持枪抢劫的刑事责任,对其非法制造、买卖、盗窃、抢夺、抢劫枪支的行为也应认定为相应的犯罪,实行并罚。
  那我们再来看看周克华枪杀被害人的行为,刑法上所说的抢劫致人重伤、死亡,是指行为人在抢劫过程中,因使用暴力或者其他方法而直接导致被害人重伤、死亡。很显然,周克华的行为就是直接故意杀人,他在明知自己的开枪行为很有可能会导致被害人死亡的情况下,他还是选择开枪。在刑法中,在某一犯罪行为里又触及了不同的犯罪是可以被吸收的。最高人民法院给上海市高级人民法院的《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》(法释[2001]16号)认为:“行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人的,以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。”由此我们可以分析,周克华在抢劫的时候是不是就已经预谋要故意杀人了呢,还是说为了制服被害人的反抗?或者是为了灭口?不同的情形会导致不同的的罪名的产生,究竟是数罪并罚还是由抢劫罪吸收故意杀人罪,这个还要经过详细的了解之后才能下定论。